• Videnskab.dk - Automatisk oplæsning

  • By: Videnskab.dk
  • Podcast

Videnskab.dk - Automatisk oplæsning

By: Videnskab.dk
Listen for free

  • Summary

  • Lyt til automatisk oplæsning af Videnskab.dk's artikler. Nogle artikler er skrevet af redaktionens journalister, andre er skrevet af forskere. Navnene på forfattere og deres profession samt yderligere information såsom artiklens genre, faktabokse og tabeller fremgår ikke af den automatiske oplæsning, men kan findes inde på selve artiklen på Videnskab.dk's hjemmeside. Oplever du fejl i udtalen, så send venligst en mail til redaktion@videnskab.dk.
    Videnskab.dk
    Show More Show Less
Hygiene & Healthy Living Politics & Government Science
Show More Show Less
activate_Holiday_promo_in_buybox_DT_T2
Episodes
  • Minister om kritiserede dyreforsøg: "Det er nyt for mig"

    Minister om kritiserede dyreforsøg: "Det er nyt for mig"
    Nov 25 2024
    Fødevareminister Jacob Jensen (V) har forholdt sig til, hvad han mener om dyreforsøg.
    Han har det politiske ansvar for lovgivningen på området, og da Videnskab.dk møder ham til et interview på hans kontor i København, fortæller han som det første, at han har gjort sig flere tanker om for og imod det at anvende dyr til videnskabelige eksperimenter.
    "Jeg synes, der er nogle klare dilemmaer og overvejelser, man skal gøre sig i forhold til at få bragt antallet af dyreforsøg ned. Og det er i øvrigt min holdning; at vi skal foretage så få dyreforsøg, som overhovedet muligt."
    Han fortsætter med et retorisk spørgsmål:
    "Er det realistisk? Nok ikke på den korte bane. Men det må være det, der er visionen på den lidt længere bane," siger han og stopper sig selv:
    "… og nu er jeg allerede gået i gang med interviewet."
    Jamen, det er okay. Det er godt at vide, at du har tænkt over emnet…
    "Det har jeg virkelig."
    I en serie af artikler har Videnskab.dk sat fokus på dyreforsøg. Vi har bragt argumenter for og imod, beskrevet kritisable og lovende eksperimenter, og vi kigget dybt i statistikken.
    Nu tager vi tallene med videre til fødevareministeren og stiller spørgsmål til hans dyreetik.
    Jacob Jensen (V), er det forkert, hvis jeg siger, at dyreforsøg ikke et emne, som fylder særlig meget i Fødevareministeriet eller for dig personligt?
    "Jeg synes, det er et spændende emne, og jeg er glad for, at I tager det op. Du kan godt sige, at det er i periferien (af mit ansvarsområde, red.), men nogle gange skal man også lige vækkes, før man får øjnene op for noget."
    "Ligesom mange danskere sikkert har det, så tænker jeg heller ikke så meget over dyreforsøg i dagligdagen."
    I Danmark bruger vi hvert år over 200.000 dyr til videnskabelige forsøg. Antallet ligger nogenlunde stabilt, på trods af de her ambitioner, som du også nævner, om at dyreforsøgene skal generelt udfases…
    "Har det gjort det over mange år?"
    I de seneste 9 opgørelser har tallet ligget på over 200.000 anvendte dyr årligt. Hvad tænker du om det?
    "Jeg tænker, at det ikke er godt nok. Altså, når vi har aftalt politisk, at det skal udfases, så må det som udgangspunkt også betyde, at man kommer til at se et fald i statistikken."
    "Samtidig anerkender jeg også, at der kan være formål, hvor man i stor stil kan redde menneskeliv ved at anvende dyr til forsøg - og at det i perioder kan få antallet til at stige."
    "Dilemmaet er det simple og meget aktuelle, at vi kan være i en situation, hvor man er i kapløb om at få udviklet en ny vaccine - sådan som vi var det med corona. Dengang var det kun få, som spurgte ind til, om dyrene i de forsøg, som skulle bruges til at udvikle vaccinen, nu også led overlast. I stedet var der et krav om, at det skulle gå hurtigt, hurtigt, hurtigt."
    "Så det handler hele tiden om at se på, hvad man får ud af dyreforsøgene. Og hvad alternativet er. Vi skal generelt være endnu mere bevidste om begge dele, for jeg tror, at de fleste danskere selvfølgelig gerne vil undgå dem, hver eneste gang det er muligt. Det vil jeg i hvert fald gerne."
    Har du selv besøgt et sted, hvor man laver dyreforsøg?
    "Nej, det har jeg faktisk ikke - og det er egentlig også for dårligt. Jeg tænker, at det skal jeg se at få arrangeret."
    Så hvis jeg spørger dig, om der er nogle forsøg, som bliver foretaget i dag, som, du mener, burde være forbudt?
    "Ja, det vil jeg have svært ved at svare på," svarer Jacob Jensen (V) og vender tilbage til sin pointe om, at nogle forsøg kan være nødvendige for at redde menneskeliv.
    Hos Danmarks 3R Center, et politisk nedsat organ til at fremme dyrevelfærd og alternativer til dyreforsøg, mener man, at der er et politisk paradoks på det her område: På den ene side siger I fra politisk side, at man skal udfase dyreforsøg, men samtidig forsøger I at tiltrække eliteforskningsmiljøer, som i høj grad anvender dyr til forsøg. Er du enig i det?
    "Jeg kan godt forstå det der med, at ambitionerne modarbejder hinanden."
    "Men jeg synes så til gengæld også, at når vi netop tiltrækker elitefo...
    Show More Show Less
    8 mins
  • Skriver du 'BRB', 'BTW' og 'NVM'? Det kan gå ud over, hvordan andre ser dig, viser nyt studie

    Skriver du 'BRB', 'BTW' og 'NVM'? Det kan gå ud over, hvordan andre ser dig, viser nyt studie
    Nov 24 2024
    Hvis du er en af dem, der forsøger at spare tid og plads ved at skrive 'ilm' i stedet for 'i lige måde' eller 'btw' i stedet for 'by the way', så skal du måske genoverveje din skrivestil.
    Et nyt studie viser nemlig, at folk, der bruger sådanne forkortelser i deres beskeder opfattes som mindre oprigtige end folk, der skriver deres forkortelser ud.
    Det skriver Weekendavisen.
    Forskerne undersøgte SMS- og andre Instant Message-korrespondencer fra over 5.300 forsøgsdeltagere, som de bad om at bedømme samtalerne.
    Udover opfattelsen af, at afsenderen er mindre oprigtig, fik forkortelses-brugerne også færre positive tilbagemeldinger, simpelthen fordi modtager ikke syntes, at de gjorde sig umage.
    Det halter til gengæld lidt med selvindsigten. Da forsøgsdeltagerne inden undersøgelsen blev spurgt til deres egen brug af forkortelser, svarede 99 procent, at de benyttede dem, og 84 procent kunne ikke se, hvordan andre kunne have noget negativt at sige til det.
    Det er vist ikke for meget sagt, at der stadig er mange dele af dét med digitale kommunikation, vi ikke helt har fået afstemt.
    Studiet er publiceret i det videnskabelige tidssskrift Journal of Experimental Psychology.
    Show More Show Less
    1 min

What listeners say about Videnskab.dk - Automatisk oplæsning

Average customer ratings

Reviews - Please select the tabs below to change the source of reviews.

Audible.co.uk reviews

Amazon reviews
No Reviews are Available